Свердловский областной суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Сергея Хитрика, которого следствие считает «смотрящим» за Артемовским.
Как передают наши коллеги из издания «Коммерсантъ-Урал», по версии следствия, Сергей Хитрик якобы пользовался авторитетом в криминальном мире. Следователи утверждают, что его назначил «смотрящим» криминальный авторитет Темури Мирзоев, известный как Тимур Свердловский. Хитрику инкриминируют координацию преступного «общака» и его пополнение через вымогательство.
В материалах дела указано, что в сентябре 2021 года Сергей Хитрик якобы вымогал у потерпевшего 200 тысяч рублей, обвиняя его в причастности к обороту наркотиков. Следователи считают, что в июле 2022 года он вновь потребовал 250 тысяч рублей, угрожая применением насилия, а также через знакомых добивался передачи денег, пока потерпевший находился в СИЗО. Помимо этого, в отношении матери потерпевшего также высказывались угрозы, связанные с денежными требованиями.
В ноябре 2023 года, по версии следствия, Хитрик вымогал 150 тысяч рублей у другой потерпевшей, зная о ее причастности к незаконному обороту наркотиков. Девушка, опасаясь угроз, якобы передала деньги и переоформила на него свой автомобиль стоимостью более 810 тысяч рублей. Затем, как утверждает следствие, Хитрик с ножницами в руках потребовал перевести на карту его матери еще 20 тысяч рублей, что потерпевшая выполнила.
В январе 2024 года, как указано в материалах дела, Хитрик совместно с сообщником потребовал у супружеской пары 1,5 миллиона рублей. По данным следствия, он угрожал «отдать их дагестанцам» и причинить серьезный вред, если его требования не будут выполнены. В феврале 2024 года ему передали 10 тысяч рублей настоящими деньгами и 690 тысяч рублей поддельными купюрами, после чего его задержали сотрудники ФСБ.
Сергею Хитрику предъявлены обвинения по статьям 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии), 163 УК РФ (вымогательство) и 162 УК РФ (разбой).
На судебном заседании подсудимый заявил, что действительно «приглядывал» за Артемовским до 2016 года, но с тех пор якобы сложил полномочия. Его адвокат утверждает, что обвинение «несостоятельно и неконкретизировано». Судебное разбирательство продолжается, и окончательное решение по делу еще не вынесено.
Фото — «Коммерсантъ-Урал»