В Екатеринбурге начался допрос свидетелей обвинения по уголовному делу бывшего депутата АГО Геннадия Виноградова, которого следствие считает создателем банды, орудовавшей на территории района более двух десятков лет. Пока суд рассматривает самое старое из доказанных убийств – «стрелку» с криминальными авторитетами на плотине Красногвардейского в 1994 году. Тогда погибло два человека. Как оказалось, больше информации об этом нападении суду смогли дать не сами пострадавшие, некоторые из которых выжили, а бывшие сторонники самого Виноградова, которые спустя 27 лет рассказали подробности инцидента. Что говорили свидетели и какой версии придерживается защита депутата, читайте в материале «Артёмовского Зефира».
Новые подробности уголовного дела и эксклюзивные аудиозаписи допроса Геннадия Виноградова читайте в нашем новом материале по этой ссылке
Напомним, рассмотрение по существу резонансного уголовного дела Свердловский облсуд начал 15 сентября. За это время прокуроры представили суду свои доказательства по одному из самых ранних эпизодов, вменённых Геннадию Виноградову. Речь идёт об убийстве в мае 1994 года двух жителей Артёмовского района – Игоря Коростелёва (носил прозвище Гоша) и Валерия Ветлугина (был известен как Борман).
Потерпевшие не хотели идти в суд
Преступление произошло ночью 3 мая в посёлке Красногвардейском, где жили все участники кровавой «стрелки». Как следует из материалов дела, погибшие вместе с Алексеем Гольцевым и Сергеем Сорокиным (был известен как Сорока) отправились на «встречу» с Геннадием Виноградовым в районе поселковой плотины. Там Геннадий Виноградов и его подручные открыли огонь по машине Mazda, на которой приехали пострадавшие. В результате было убито два человека, а Сорокину и Гольцеву удалось скрыться от нападавших, получив лишь незначительные ранения.
Именно с пострадавших прокуратура и начала предъявлять свои доказательства виновности подсудимого Виноградова-старшего.
Интересно, что ещё перед началом процесса некоторые из потерпевших заявляли гособвинению и приставам, что выступать в суде не хотят и вообще пришли в суд, так как «обещали прийти полицейскому». С чем связан это демарш никто так и не объяснил, но в итоге перед присяжными выступили все запланированные прокурором потерпевшие, которых предупредили что они под угрозой наказания не имеют права отказаться давать показания.
В течение почти двух часов перед судом выступали сначала родственники погибших Коростелёва и Ветлугина а затем и единственный живой, на сегодняший день, свидетель побоища – Алексей Гольцев. Сергей Сорокин, который на «стрелке» не получил ранений, скоропостижно скончался незадолго до судебного разбирательства (в суде только зачитывали его показания).
Интересно, что ни один из потерпевших в своих рассказах прямо не обвинял в убийствах Геннадия Виноградова. Родственники погибших вообще узнали о смерти своих родных лишь утром 3 мая (по итогам перестрелки найдено было тело Коростелева, а тело Ветлугина до сих пор не найдено), поэтому о событиях той ночи ничего рассказать не могли. А вот допрос Алексея Гольцева оказался более информативным.
«Стрелка» закончилась стрельбой
По словам свидетеля, в ночь со 2 на 3 мая он катался на машине со своими знакомыми — Борманом, Сорокой и Коростелёвым. Когда они ехали домой, то на плотине им навстречу выехали два автомобиля ВАЗ – «девятка» и «классика», из которых по их автомобилю Mazda был открыт шквалистый огонь. Все пассажиры выскочили из иномарки и бросились врассыпную – Гольцев и Ветлугин побежали к домам, а Сорокин и Корастелёв побежали к плотине.
– Я уверен, что ехавшие нам навстречу автомобили нас специально ослепили дальним светом, а затем начали стрелять. Тогда были уже сумерки, я слышал много выстрелов и не обратил внимание что за оружие у нападавших у меня была одна цель – выжить, поэтому я бежал и на моё счастье на пути у меня оказался открытый сарай, где я спрятался и сидел до утра, – рассказал о событиях той ночи свидетель.
Впрочем, этот допрос не удовлетворил представителей гособвинения, которые попросили огласить показания потерпевшего со стадии следствия из-за «существенных противоречий».
Как оказалось, в тех показаниях, которые были датированы 2021 годом, деталей и подробностей было действительно больше – потерпевший называл примерное количество выстрелов и рассказывал о том, как слышал возле сарая звуки стрельбы и закрывающегося багажника автомобиля, на котором, по версии следствия, нападавшие хотели вывести тело убитого Ветлугина. Более того, в тех показаниях он называл и предполагаемых нападавших, о которых узнал уже после нападения. Среди них был Геннадий Виноградов. Все эти оглашённые показания потерпевший в итоге подтвердил, чем вызвал негодование стороны защиты.
Показания на экс-депутата дали свои
После допроса потерпевших, которые лично присутствовали при расстреле, казалось, что прямых указаний на подсудимого у следствия нет – и Гольцев и Сорокин (его показания были зачитаны в суде) в момент нападения не знали кто по ним стреляет.
Но после потерпевших в суд были вызваны главные «козыри» обвинения – бывшие соратники Геннадия Виноградова братья Михаил и Николай Кузьмины.
Как рассказали свидетели, в ту роковую ночь их к себе вызывал Геннадий Виноградов и заявил что все они едут «на разговор». При этом, у самого Виноградова и его работника Александра Аббасова при себе было оружие – автомат Калашникова и охотничье ружьё. Впрочем, это не смутило братьев – в те времена с оружием на «стрелки» ездили многие.
Но вот то, как развивались события дальше, для братьев, по их словам, оказалось неожиданным. По их словам, сам бывший депутат первым открыл стрельбу по машине, в которой находились люди. А после того как пассажиры разбежались, якобы погнался за сбежавшими и добил одного из раненых.
Объясняя суду своё отношение к Виноградову, братья рассказали, что он был в Красногвардейском «хозяином» и имел «хорошо поставленный удар», из-за чего пользовался авторитетом у местной молодёжи. В результате вокруг него сплотились различные молодёжные группы, например, морозовские. Как пояснил суду Николай Кузьмин, Виноградов мог избить кого угодно и устроить поджог от сена до магазинов, принадлежащих людям, которые были не согласны с мнением «хозяина».
Как рассказали суду свидетели, Геннадия Виноградова в посёлке признавали лидером и приходили к нему за решением различных вопросов. Правда привести примеров помощи, по просьбе адвокатов подсудимых, с ходу не смогли.
«Хозяин» рассорился с авторитетами
Несмотря на подробные показания о самом нападении, никто из допрошенных свидетелей так и не смог прямо рассказать историю конфликта и мотив, из-за которого и произошло резонансное убийство. Из обрывочных вопросов защиты и обвинения стало понятно, что незадолго до убийства Валерий Ветлугин поссорился с семьёй местного жителя Павла Панчохи, который убил знакомого Бормана – Журавлёва (оба были известны в криминальных кругах). За это Ветлугин якобы пообещал наказать Панчоху и в роковую ночь якобы вёл его поиски.
А вот Геннадий Виноградов напротив, якобы обещал покончить со всеми преступными авторитетами в Красногвардейском и не дать убить Павла Панчоху. Однако узнать версию подсудимого и его защиты пока нельзя – адвокаты будут представлять свои доказательства только после того, как будут допрошены все свидетели обвинения.
Адвокат Геннадия Виноградова Полина Федотова лишь приподняла «Артёмовскому Зефиру» завесу тайны над позицией защиты. По её словам, защита будет настаивать на непричастности Геннадия Виноградова к инкриминируемому убийству. По мнению адвокатов, этот эпизод, как и всё уголовное дело, носит заказной характер и имеет некую политическую подоплёку.
– Более подробно свою позицию мы изложим, когда будет возможность нам представлять свои доказательства. Вообще же, чтобы составить мнение о человеке, нужно просто самим съездить в Красногвардейский, где живёт Геннадий Виноградов и поговорить с людьми. Он очень хороший человек и многое сделал для посёлка, поэтому его и выбирали в депутаты. Всё, что о нём пишут, сплошная ложь, которую, кажется, кто-то просто оплачивает, – уверена защитник бывшего депутата.
Сегодня в рассмотрении дела был объявлен перерыв, после которого суд продолжит детальное рассмотрение доказательств, инкриминируемых подсудимым. В частности, в ближайшие дни будут заслушиваться свидетели обвинения по эпизодам об убийстве в 2003 году бизнесмена Андрея Буксина. Погибший имел бизнес-интересы, которые по версии следствия были неугодны Геннадию Виноградову. Кроме того, суд заслушает и эпизод с покушением на убийство главного редактора газеты «Егоршинские вести» Агзама Шарафиева.
«Артёмовский Зефир» будет следить за развитием событий. Чтобы не пропустить новые подробности дела, подписывайтесь на наш телеграм-канал.