Сегодня присяжные заседатели вынесли вердикт по делу Геннадия Виноградова и его сына Романа. С одной стороны присяжные посчитали доказанными самые тяжкие эпизоды в виде убийств в 1994 году двух человек в Красногвардейском и бизнесмена Андрея Буксина в 2003 году.

Как пояснили в Свердловском облсуде, присяжные посчитали доказанным создание в 1992 году Виноградовым устойчивой вооруженной группы (банды) с целью нападения на граждан и получения выгоды, а также его участие в вооруженном нападении на 4 мужчин в 1994 году на территории Красногвардейского водохранилища  (двое из них погибли, двое получили телесные повреждения). Кроме того, коллегия присяжных посчитала доказанным виновность Виноградова. в незаконном обороте оружия,  за исключением эпизода по приобретению и хранению гранаты РГД-5. Также Виноградова признали виновным в мошенничестве в сфере страхования и в склонении к даче заведомо ложных показаний.  Коллегия присяжных посчитала Виноградова не заслуживающим снисхождения.    

По эпизоду поджога автомобиля в 2020 году Геннадий Виноградов был оправдан.     

Полностью недоказанным следствием присяжные посчитали эпизод с покушением на  редактора газеты «Егоршинские вести» Агзама Шарафиева в 2017 году.  

Участие в банде сына Геннадия – Романа — коллегия присяжных заседателей посчитала не доказанным. Однако признала его виновным в убийстве бизнесмена Андрея Буксина в 2003 году. За это преступление он, по мнению коллегии, заслуживает снисхождения, также как и за эпизод незаконного оборота оружия, в котором он также был признан виновным.

После оглашения вердикта и роспуска коллегии присяжных продолжилось судебное следствие по делу, в рамках которого судом будут исследованы те материалы, которые в силу закона не могли быть изучены в присутствии присяжных. Также будут исследованы гражданские иски потерпевших. После изучения всех необходимых материалов, пройдут вторые прения сторон. Затем суд удалится в совещательную комнату для постановления приговора.

«Артёмовский зефир» скоро расскажет о том, как повлияли выступавшие в суде стороны на мнение присяжных.