Свердловский облсуд поставил точку в рассмотрении уголовного дела бывшего депутата АГО Геннадия Виноградова и его сына Романа. Им было назначено наказание в 15 и 11 лет лишения свободы за ряд убийств, незаконный оборот боеприпасов, мошенничество и руководство вооружённой группировкой, которая существовала на районе с 1992 по 2021 годы. Сейчас защита подсудимых, которые настаивают на своей невиновности и уверены что стали жертвами «заказа» политических оппонентов, готовится к оспариванию приговора и намерена добиться полного оправдания.
Оглашение приговора по делу Геннадия и Романа Виноградовых ожидаемо собрало большое количество зрителей. Большую часть занимали представители СМИ как муниципального, регионального, так и федерального уровней. Правда, защите подсудимых было обидно, что журналисты практически не присутствовали на самих заседаниях и задавали дежурные вопросы о позиции защиты.
– Мы все свои доводы говорили в суде. В том числе и то, что это дело носит политический окрас. Перед вами не преступник — это настоящий селянин, человек, который радеет за свой край. У нас даже эти люди, кто стоит за этим, в суде выступали. А ряд свидетелей обвинения и вовсе от своих показаний, которые на следствии давали, отказались, – заявила журналистам одна из адвокатов Геннадия Виноградова Полина Федотова.
При этом, сами подсудимые были менее многословными. Было видно, что Геннадий Виноградов сильно переживает. Как позже он сам пояснил — больше всего за своего сына, который по его мнению, пошёл на скамью подсудимых «прицепом».
Как оказалось, поддержать подсудимых в суд пришли несколько жителей Красногвардейского, который все время держались в стороне и лишь один раз могли без присмотра со стороны СМИ подойти к Геннадию Виноградову и выразить ему поддержку. А вот журналистов они явно сторонились и не общались с ними ни до, ни после приговора.
Словоохотливым был лишь один из потерпевших (интересно, что представителей потерпевших на приговоре было очень мало) – брат убитого Андрея Буксина Игорь Буксин. Он охотно раздавал комментарии журналистам, вспоминая не только материалы этого дела, но и рассказывая о неких других убийствах, которые совершали Виноградовы и даже о заинтересованности в этом местных силовиков.
Якобы, один из артёмовских силовиков даже мог прикрывать Геннадия Виноградова по некому убийству супруги бывшего депутата.
Впрочем, в рамках данного уголовного дела никаких подобных фактов никто из сторон не приводил, и вообще нет подтверждений тому, расследуется ли по данным фактам какое-то уголовное дело.
Интересно, что среди зрителей корреспондент «Артёмовского Зефира» узнал троих присяжных. Все они держались в стороне, но общаться с журналистами не стали, несмотря на то, что они уже выполнили свой долг, рассмотрели дело и были распущены, потеряв статус присяжных и накладываемые на них ограничения в части запрета общаться с кем-то по этому делу. Как удалось выяснить нашему изданию, все они пришли в суд по своей воле. Сочувствовали ли они подсудимым или нет – так и осталось загадкой. Единственно, что когда суд оглашал назначенные подсудимым сроки, бывшие присяжные что-то между собой обсуждали.
В целом, как ранее писал «Зефир», суд по ряду обвинений полностью оправдал подсудимых, как этого требовал вердикт присяжных. Так, присяжные признали полностью недоказанным эпизод с подкладываем редактору «Егоршинских вестей» Агзаму (Александру) Шарафиеву гранаты в 2017 году. Следствие считало, что таким образом Геннадий Виноградов решал вопрос с журналистом, писавшим на него негативные материалы.
Присяжные посчитали доводы следствия по этому эпизоду неубедительными, несмотря на то, что следствие предоставило им исполнителя — некого Кузнецова, который заключил сделку со следствием по другому делу и рассказал еще что помогал Виноградову убить журналиста, подложив ему гранату. Но тогда никакого взрыва не произошло — журналист нашёл гранату и вызывал сапёров. Защита Геннадия Виноградова не исключала тогда, что Александр Шарафиев мог сам себе подкинуть гранату чтобы поднять свой рейтинг. Но эти доводы в суде не рассматривались – их защитники озвучивали лишь в кулуарах суда.
Ещё с подсудимых были сняты обвинения в организации банды (в этом обвинялся Геннадий Виноградов) и в её участии (это вменяли Роману Виноградову). Первое обвинение сняли из-за того, что прошли сроки давности – это 15 лет, а второе обвинение посчитали недоказанным. Также был полностью снят эпизод с поджогом автомобиля Карфидова, который якобы совершил сам Геннадий Виноградов.
Впрочем, основные обвинения устояли. Геннадия Виноградова признали виновным в руководстве банды с 1992 по 2021 год, в страховом мошенничестве, подстрекательстве в даче ложных показаний, незаконном обороте боеприпасов и убийствах в мае 1994 года в Красногвардейском Коростелева и Ветлугина, а также в покушении на убийство двух лиц – Сорокина и Гольцева. А вот организацию убийства Андрея Буксина с Геннадия Виноградова сняли из-за недоказанности.
Сын бывшего депутата получил срок за убийство Андрея Буксина (суд признал, что он участвовал в нападении на бизнесмена) и в незаконном обороте боеприпасов.
Кроме сроков подсудимым были назначены штрафы в счёт государства в 150 тыс. рублей и возмещение морального вреда потерпевшим в 500 тыс. рублей.
После оглашения приговора подсудимые были взяты под стражу в зале суда. Их защита сразу же пообещала об обжаловании приговора. Адвокаты намерены добиваться полного оправдания, так как считают дело заказным, а доверителей – невиновными.
P.S.
Как и обещали, для тех, кому интересно, мы размещаем эксклюзивные аудиозаписи выступления в прениях представителя прокуратуры и одного из адвокатов. Эти заявления они делали для присяжных заседателей перед тем, как последние ушли обсуждать виновны ли подсудимые или нет.
АУДИОЗАПИСЬ В ПРОЦЕССЕ ОБНОВЛЕНИЯ…