Бывший депутат АГО, директор унитарного предприятия «ЖКХ посёлка Буланаш» и известный энергетик Игорь Бабкин через суды добился выплаты более 800 тыс. рублей премий со своего бывшего работодателя — компании «Коми коммунальные технологии» (принадлежит властям республики Коми). Там он проработал гендиректором менее года и при увольнении остался недоволен выплатами. Сейчас Игорь Бабкин пытается отсудить ещё полторы сотни тысяч в качестве компенсации за задержку в выплате премий. Правда, пока безуспешно. Скоро это дело будут рассматривать в Екатеринбурге. «Артёмовский зефир» изучил карьерные повороты энергетика.
В Артёмовском Игорь Бабкин — известный человек, бывший депутат, известный управленец. Сейчас он возглавляет унитарное предприятие «ЖКХ посёлка Буланаша», но до этого десятки лет (согласно официальной биографии) работал в сфере энергетики, занимая руководящие позиции в таких компаниях как: «Артёмовская энергосбытовая компания», свердловский филиал «Комплексный расчётный центр», ОАО «Свердловэнергосбыт», ГБУ СО «Институт энергосбережения», свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
Высокий пост подвёл Игоря Бабкина под чекистов
Одной из крупных вех в его деловой биографии можно считать период в середине 2010-х, когда Игорь Бабкин возглавлял свердловский МФЦ. Это был период становления учреждения — команда управляющих строила широкую сеть многофункциональных центров по городам области.
Нажми и подпишись на наш telegram-канал! Не упусти эксклюзивы!
Не удивительно, что в то время фигура директора МФЦ привлекала внимание регионального ФСБ. Они активно разрабатывали должностных лиц учреждения и, в итоге, по их материалам следователи СКР возбудили в отношении Игоря Бабкина уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. Тогда ему вменяли нецелевое расходование бюджетных средств в сумме 4,3 млн рублей. По версии следователей, при открытии новых офисов МФЦ он якобы соглашался на более дешёвое офисное оборудование, нежели предполагалось проектной документацией.
Впрочем, это дело полностью развалилось, но Игорь Бабкин плотно познакомился с правоохранительной и судебной системой, с которой ранее, судя по судебным картотекам, не сталкивался.
Разбирательства у силовиков длились с 2017 по 2018 год. За это время следователи направили дело директора МФЦ в суд, но тот переквалифицировал обвинение на халатность, и прекратил его из-за истечения сроков давности.
Интересно, что даже предполагаемый ущерб с бывшего директора МФЦ юристы учреждения взыскивали неохотно – в конце 2018 года учреждение подало в Артёмовский горсуд иск о взыскании с Игоря Бабкина 4,3 млн рублей.
Но дело суд рассматривать отказался и перенаправил его по подсудности в Ленинский райсуд Екатеринбурга. Данных о том, что подобный иск в итоге был рассмотрен в Екатеринбурге — нет. В картотеке райсуда Екатеринбурга разбирательств между МФЦ и бывшим директором не фигурирует.
Важно отметить, что Игорь Бабкин мог оказаться жертвой подковёрных интриг.
Дело в том, что силовики пытались привлечь к ответственности и других директоров МФЦ. Но в случае с Игорем Бабкиным потерпели фиаско.
Игорю Бабкину доверили миллиарды в Коми
Уже после скандала в МФЦ Игорь Бабкин не стал возвращаться в Артёмовский, а продолжил работу в Екатеринбурге в компании «Авт Плюс», где, согласно официальной биографии, занимался взаимодействием с РЭК (устанавливает тарифы на ресурсы в регионе) и министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области.
По данным сервиса «Контур.Фокус», руководителями компании с подобным названием в Екатеринбурге были бывшие ресурсники и представители ЖКХ-отрасли из Челябинской и Свердловской областей Александр Каюрин и Дмитрий Авдеев.
Спустя несколько месяцев работы на частную компанию, Игорь Бабкин уехал в республику Коми, где возглавил крупный республиканский энергетический актив — «Коми коммунальные технологии» (ККТ). Эта компания была создана в 2015 году властями республики и главной её целью было «создание условий для модернизации и устойчивого развития комплекса ЖКХ».
По итогам 2019 года ККТ занимала второе место после ПАО «МРСК Северо-Запада» среди электросетевых компаний Республики Коми. Объём передачи электроэнергии был равен 1270 млн.кВт*ч, что составляет примерно треть всего объёма переданной электрической энергии по региону.
Интересно, что до назначения в конце 2019 года на должность директора ККТ Игоря Бабкина, компания уже успела сменить трёх руководителей.
Одним из директоров был даже целый министр ЖКХ, правда из Рязанской области.
Однако артёмовский энергетик стал первым директором со значительным профильным опытом работы в энергокомпаниях, так как остальные руководители были в прошлом спортсменами и финансистами.
Артёмовский энергетик объединял энергоактивы
Как оказалось, властям Коми видимо был интересен не только энергетический, но и другой опыт Игоря Бабкина — работа с водоснабжением, вопросами которого он занимался в «Авт Плюс». Дело в том, что в 2020 году ККТ планировалось объединить с «Коми тепловая компания», управляющей тепловыми энергоактивами республики. Таким образом республиканские власти объединяли в лице одной компании все свои энергоактивы — электроэнергию, котельные, объекты водоснабжения и водоотведения.
Судя по сайту ККТ, Игорь Бабкин после своего назначения на пост гендиректора ККТ, развил бурную деятельность. Компания, в частности, взяла курс на информационную открытость. Новый гендиректор рассказывал жителям Коми о том, чем занимается его компания и презентовал планы на будущее.
По данным сервиса «Контур.Фокус», обороты ККТ были гигантскими — выручка до 2019 года составляла в 2,8 — 2,9 млрд рублей ежегодно, а чистая прибыль компании исчислялась сотнями миллионов. 2019 год стал для предприятия рекордным по объёмам выручки — более 3,1 млрд рублей, но вот чистая прибыль компании начала резко снижаться.
По итогам 2019 года, например, она составила 24,3 млн рублей, а в 2020 году упала до 15,1 млн рублей. В целом, такое падение прибыли можно списать на эффект слияния ККТ с тепловой компанией Коми — ведь тепловые энергоактивы традиционно являются убыточными.
Точно не известно, отразились ли финансовые показатели ККТ на судьбе гендиректора, но в сентябре 2020 года, отработав лишь десять месяцев, Игорь Бабкин покинул пост гендиректора ККТ.
Официально он ушёл по собственному желанию, но, как позже оказалось, рассчитаться полностью власти Коми с гендиректором не захотели, хотя претензий к работе не предъявили.
Обсуждать этот вопрос с «Артёмовским зефиром» юристы ККТ категорически отказались, заявив что не обсуждают споры с бывшим директором.
Власти Коми воздержались от премирования Игоря Бабкина
Судебную тяжбу с бывшим работодателем Игорь Бабкин начал в 2021 году. Первый иск о взыскании премии за третий квартал 2020 года он подал в феврале. Истец просил Артёмовский горсуд присудить ему 294,5 тыс. рублей.
Он и его юристы указывали, что он не доработал до увольнения лишь два дня до окончания третьего квартала, но никаких претензий к его работе учредители не предъявляли, компания достигала ключевых показателей и в целом была финансово-стабильной.
Правда представители ККТ и властей Коми не согласились с требованиями бывшего работника.
По мнению юристов Коми, премия — не обязательная выплата, и она выплачивается лишь в качестве поощрения.
А вот долгов по окладу (по материалам дела оклад составлял 100 тыс. рублей, а надбавка за интенсивность работы составляла 68% от оклада) не было.
Рассмотрев иск, Артёмовский горсуд в июне отказал в удовлетворении требований истца.
Отказ не удовлетворил Игоря Бабкина и он оспорил решение горсуда в Свердловском облсуде. Правда, как видно из материалов городского и областного судов, оспаривал он это решение уже с другим защитником — Евгением Грубником (известен как соучредитель правовой компании «Астрея-Инфо»).
Серия судебных побед Игоря Бабкина неожиданно остановилась
Итог судебных баталий в Свердловском облсуде произошёл в ноябре 2021 года. Тогда апелляционная инстанция отменила решение нижестоящего суда, но не стала его направлять опять в Артёмовский, а вынесла решение по существу — взыскала с ККТ 290 тыс. рублей премии и 10 тыс. рублей морального вреда.
Воодушевившись решением Свердловского облсуда, Игорь Бабкин вместе с юристом Евгением Грубником в декабре 2021 года подали в Артёмовский горсуд новый иск. В нём сумма требований была уже более 528 тыс. рублей. Это сумма касалась долга по выплате премии за выполнение ключевых показателей эффективности по итогам 2020 года.
В целом, доводы сторон были идентичны тем, что уже излагались в суде в ходе предыдущего спора за квартальную премию. В ходе рассмотрения было установлено, что премии не учредители ККТ не платили из-за того, что Совет директоров компании просто игнорировал этот вопрос и воздерживался от голосования. В итоге, не возникало правовых оснований для начисления Игорю Бабкину премиальных выплат.
В апреле Артёмовский горсуд решил встать на сторону истца и полностью присудил ему полумиллионную премию и 10 тыс. рублей морального вреда. Это решение вступило в силу.
Третий заход в суд Игорь Бабкин совершил в мае текущего года. Им был подан иск в Артёмовский горсуд в общей сложности на 150 тыс. рублей. Теперь истец требовал уже не премии, а компенсацию за задержку в выплате премии.
Юристы ответчика вновь не согласились с этим иском, указав, что все премии в итоге выплачивались по решениям судов, и, следовательно, оснований для выплаты компенсации нет — ведь работодатель намерено выплаты не задерживал, а просто не собирался их платить.
В итоге горсуд встал на сторону властей Коми и отказал Игорю Бабкину во взыскании компенсации.
Сейчас, согласно картотеки Артёмовского горсуда, это дело пойдёт в апелляционную инстанцию — решение уже обжаловал сам Игорь Бабкин.