20 ноября Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении исполнительского сбора за взыскание долгов с 7% до 12% (изменение вносится в Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
В Правительстве РФ (инициатор изменений) считают, что увеличение комиссии за взыскание долгов станет «эффективным инструментом воздействия на должника», а заодно дополнительно принесет в бюджет до 50 млрд руб. в год.
Заодно поправками к действующему закону предлагается изменить и схему уплаты сбора, взыскивая его одновременно с основной суммой долга (сейчас для этого нужно возбудить отдельное исполнительное производство и взыскание исполнительского сбора происходит после исполнения должником решения суда и погашения основного долга).
Почти четверть голосовавших депутатов выступили против поправок, так и не поняв, как быть с должниками, у которых нет средств для оплаты долга (сообщает «КоммерсантЪ»).
При этом интересна позиция Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства :
«Концепция увеличения размера исполнительского сбора носит неоднозначный характер и не сделает действующую систему эффективней. Стимулирование таким образом должников, сознательно уклоняющихся от исполнения обязательств, может не дать существенного результата. Вместе с тем, должников, находящихся в тяжелой финансовой ситуации, приведет к усугублению положения.
Поэтому, совершенствуя действующее законодательство, необходимо учитывать и соблюдать баланс частных интересов взыскателя и публичных, выражающихся в пополнении федерального бюджета посредством поступления исполнительских сборов.
Кроме того, есть опасения, что предлагаемая новелла может повлечь увеличение количества судебных споров, связанных с уменьшением размера исполнительского сбора либо освобождением от его уплаты, отсрочкой или рассрочкой его взыскания.»
5 процентов плюсом за исполнительскую деятельность приставов (а это минимум 2 тыс. рублей исполнительского сбора против 1 тыс. рублей сейчас) как по-вашему, читатели, это хорошо или не очень?
Конечно, в любом случае — лучше не доводить дело до приставов, и со своими долгами разбираться как-то по-другому. А лучше вообще «не заводить» их))) Ну, а если все-таки…?