На днях областной суд оставил в силе решение нашего суда по иску прокурора города Первоуральска о признании договора дарения автмобиля  между супругами недействительным.

Резонансное дело для Артемовского МО, поскольку один из ответчиков – бывший глава АМО, находящийся сейчас как все знают —  «в местах не столь отдалённых».

Артемовский городской суд удовлетворил иск о признании недействительным договора дарения автомобиля, заключенного между супругами в период уголовного преследования одного из них. Решение суда первой инстанции облсуд признал законным.

Суть дела:

Когда в отношении экс-главы  было возбуждено несколько уголовных дел, то рамках предварительного следствия для обеспечения возможного гражданского иска и иных имущественных взысканий Артемовский городской суд наложил арест на принадлежащий ему автомобиль «Honda CR-V».

Однако в октябре 2024 года между мужем и его женой был заключен договор дарения указанного транспортного средства. По условиям сделки, автомобиль безвозмездно переходил в собственность жены.

Прокурор г. Первоуральска посчитал сделку фиктивной, поскольку ответчик осознавал последствия в виде возможной конфискации имущества по уголовному делу.

Понятно, что конфискации автомобиля не желали ни муж, ни жена.

Возражая против иска, ответчик пояснил, что автомобиль приобретался в 2021 году на средства, полученные в счет возмещения ущерба за ранее утраченное имущество, а также с использованием кредитных средств, погашенных совместно с супругой к 2023 году. По его словам, транспортное средство является совместной собственностью, а договор дарения автомобиля был заключен, чтобы у жены была возможность пользоваться им, т.к. сам он намерен был заключить контракт на прохождение военной службы в зоне СВО.

Решение суда:

Артемовский суд удовлетворил иск прокурора, признал договор дарения недействительным и указал, что автомобиль являлся совместной собственностью супругов, а законность указанной сделки, совершенной именно в период уголовного преследования мужа, ответчиками доказана не была.

Жалоба:

Второй ответчик (жена) оспорила решение артемовского судьи, но безрезультатно – её жалоба осталась без удовлетворения, а решение Артемовского горсуда – без изменения.

Решение нашего суда вступило в силу, автомобиль остался под арестом и может быть конфискован в доход государства.

(по материалам Артемовского горсуда и Свердловского облсуда)