Прокуратура Свердловской области отрапортовала о приговоре бывшему председателю администрации села Мостовского Геннадию Скутину. Гособвинению удалось доказать его вину в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями – по версии следствия, он занимался фиктивным трудоустройством сторожей, а деньги выплачивал работникам и отдавал на храм. В итоге горсуд приговорил его к штрафу в 140 тыс. рублей. Полтора года назад суд уже признавал Скутина виновным в этих преступлениях, но в итоге вышестоящий суд отменил приговор и потребовал провести новое разбирательство. Новый приговор в законную силу ещё не вступил.
Как рассказали «Артемовскому зефиру» в прокуратуре Свердловской области, на днях Артёмовский горсуд признал экс-председателя территориального органа местного самоуправления села Мостовского Геннадия Скутина виновным в мошенничестве (ст.159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст.285 УК РФ).
Ему назначено наказание в виде штрафа в 140 тыс. рублей с рассрочкой уплаты на 3 года а также в счёт возмещения вреда в пользу муниципального бюджета взыскано более 220 тыс. рублей (изначально ущерб составлял порядка 400 тыс. рублей, но часть из него мэрия АГО уже взыскала).
История с фиктивными сторожами
Как следует из материалов дела, Геннадий Скутин руководил администрацией села более 15 лет, а с 2006 года решил преступить закон, фиктивно трудоустроив в администрацию села двух сторожей. Кандидатами стали его водитель и кассир местного МУПа «Мостовское ЖКХ», которым руководила супруга Геннадия Скутина Ольга Скутина.
Подписывайтесь на наш telegram-канал! Не пропусти новых эксклюзивов
Первым фиктивно был трудоустроен водитель сельской администрации. Так он проработал 10 лет – вплоть до 2017 года. Как выяснилось в суде, зарплату сторожа водитель забирал себе по просьбе своего начальника.
Таким образом Геннадий Скутин боролся с возможным увольнением водителя – зарплата водителя была маленькой и фиктивным трудоустройством начальник села надеялся оставить водителя на работе
А в 2015 году глава сельсовета решил устроить на работу фиктивным сторожем подчинённую его супруги.
Как указано в материалах дела, кассир согласилась из-за боязни санкций со стороны своего руководителя – жены главы села.
Но в этот раз зарплату фиктивный сторож отдавала в пользу Скутина. Эти деньги, рассказывали в суде свидетели, записывались в приходскую книгу местного храма, которому помогал глава села.
Пинкертоны пошли по следу сельского начальника
Проблемы у Геннадия Скутина начались в 2016-2017 годах. Именно тогда в районе сменилась власть – глава Татьяна Позняк ушла и её пост занял сначала первый зам АГО Александр Иванов а потом Андрей Самочернов. Судя по хронологии событий, уже при руководстве администрации Самочерновым, администрация Мостовского попала под пристальный взгляд районных ревизоров.
Проверяющие из мэрии проводили не только документарные проверки но даже ночью выезжали в село и проверяли – работают ли ночные сторожа.
Когда фиктивных стороже не нашли, то ревизоры составили об этом официальные акты, и послужившие одним из оснований для возбуждения уголовного дела.
Интересно, что расследованием дела занимались следователи СКР, а вот оперативным сопровождением занимались сотрудники местного УЭБиПК. На их работу в частности и жаловались защитники Геннадия Скутина. По их мнению, они давили на свидетелей и заставляли их давать нужные следствию показания.
В итоге, в августе 2020 года дело Геннадия Скутина ушло в суд, который в июне 2021 года признал его виновным и приговорил к штрафу в 160 тыс. рублей. После долгих обжалований (защита в частности, просила полного оправдания), Свердловский облсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.
Поводом для отмены первого приговора послужили процессуальные нарушения – суд не указал квалификацию действий подсудимого.
В итоге повторный суд вновь пришёл к выводу о виновности бывшего главы сельсовета, но назначил ему меньший на 20 тыс. рублей штраф.
Сам подсудимый считает, что стал жертвой недругов
В ходе судебного следствия Геннадий Скутин своей вины не признавал. Его защита настаивала на том, что умысла на присвоение денег у него не было, да и сам ущерб в размерах бюджета АГО слишком не существенен.
Интересно, что более интересную подоплёку в суде озвучила супруга Геннадия Скутина. В рамках допроса в суде она рассказала, что истинной причиной уголовного преследования могла стать неприязнь со стороны главы АГО, который «завидовал Скутину, поскольку тот имел и имеет авторитет среди руководителей администрации АГО и по своей работе он достиг серьёзных результатов – сократил расход сжигаемого угля в котельной, сэкономил бюджет не на один десяток миллионов денежных средств». Это и привело к оговорам.
Подписывайтесь на наш telegram-канал! Не пропусти новых эксклюзивов
Кроме главы АГО защита Скутина винила в бедах подзащитного и новое руководство МУП ЖКХ (в 2017 году своего поста главы сельсовета лишился не только Геннадий Скутин но и его супруга ушла из МУПа), новое руководство ТОМСа (в 2017 году и.о. председателя стал Владимир Шавкунов) и даже бывшие сотрудники полиции, с которыми у подсудимого был конфликт.
Впрочем, все доводы защиты суды не принимали во внимание. Ведь расследованием дела занимались следователи СКР, а они не были недругами бывшего главы Мостовского.
Важно отметить, что новый приговор пока в законную силу не вступил и, судя по всему, будет оспариваться стороной защиты.