С понедельника, 6 февраля в спорткомплекс «Уралец» возвращается Татьяна Якименко. Её уволили с поста директора летом 2021 года, спустя полтора года она вернула себе кресло через суды. «Артёмовский Зефир» был на исторической битве в горсуде и рассказывает, как прошло заседание. Впрочем, выигранное сражение не означает окончание – мэрия намерена взять реванш в Свердловском облсуде, который в прошлом году уже вставал на стороны властей.
Без претензий, но со звонками
В конце декабря прошлого года Татьяна Якименко и её представительница в суде Татьяна Устьянцева вернулись в суд Артёмовского. Истица настаивала на том, что в конце июня 2021 года её уволили с поста директора физкультурно-оздоровительного комплекса (далее ФОК) «Уралец» со злоупотреблением и что её нужно восстановить в должности.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Не пропусти новые подробности!
3 февраля прошло заседание по делу под председательством судьи Ксении Пимурзиной. От Администрации Артёмовского городского округа пришла Дарина Воронина. На момент увольнения Якименко она являлась и.о. председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) и принимала решение об увольнении. Ещё была Елена Черемных из юридического отдела администрации. От городской прокуратуры пришёл помощник прокурора Михаил Шаньгин. А вот мэра Артёмовского Константина Трофимова не было на суде, как и Александра Шабанова, которого взяли в директора «Уральца» после увольнения Якименко.
Главное требование истцов осталось тем же – восстановить Якименко в должности, признать, что увольнение было со злоупотреблением. Кроме того, истцы запросили выплатить зарплату в 736 тыс. рублей, которую Якименко не получила за последние полтора года, компенсацию за моральный ущерб в 20 тыс. рублей.
Якименко наняли на пост директора в начале 2020 года, когда Урало-Сибирская промышленная компания передала свои спортивные объекты на баланс муниципалитета. Никаких претензий к ней не было, а летом 2021 года, когда она вернулась с больничного, её ошарашили новостью об увольнении. Ей начали звонить с незнакомых номеров с вопросом, когда она уйдёт, в СМИ появлялись материалы против неё.
«Она много нервничала, переживала, у неё были [скачки] давления», – описала её состояние юрист Устьянцева. Также на заседании приводили слова бывшего зама Якименко – Суханова. Якобы накануне увольнения, пока она была в отпуске, ему позвонил Константин Трофимов, и сказал «Вас всех надо уволить» и бросил трубку.
Личное решение
Ответчики придерживались той же линии, что и раньше: в целом никаких претензий к работе Якименко не было, но КУМИ, как собственник ФОКа, имел полное право увольнять сотрудников без объяснения причин – в том числе, «в целях эффективного использования имущества». Якименко покинула свой пост 30 июня. Дарина Воронина уверяла, что на тот момент не было никакой кандидатуры, кто бы её заменил. При этом трудовой договор с Шабановым подписали довольно быстро – уже 8 июля.
Судья и прокурор в самых разных формулировках пытались уточнить у Ворониной, почему всё же решили уволить Якименко, ответы в целом были в одном и том же ключе: «Это мое личное решение [об увольнении], мы не обязаны указывать причины и мотивы», – гнула линию Воронина.
Впрочем, она вспомнила, что Татьяна Якименко получала замечание от руководства во время своей работы. На здании «Уральца» подрядчик ремонтировал кровлю в 2020 году, ФОК заключил договор с коммунальным учреждением «Жилкомстрой», что нужно вести технический контроль за работой подрядчиков. Татьяна Якименко предоставила с опозданием график выполнения работ, что стало причиной для замечания. С другой стороны, она затем оспорила дисциплинарное взыскание в суде и добилась его отмены.
«Она стояла у истоков»
Устьянцева предоставила судье разные материалы в пользу своей подзащитной: опубликованные статьи из газет, грамоты, сообщения из переписок в социальных сетях, где артёмовцы хвалят работу Якименко.
Правда, почему-то ни в одном отзыве от комментаторов из ВКонтакте нет ни имени, ни фамилии Якименко, при беглом прочтении сложно сделать вывод, что тут отзываются именно про её работу, а не про Шабанова.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Не пропусти новые подробности!
Также во время заседания припомнили, что за Александром Шабановым было нарушение: его образование не соответствовало занимаемой должности директора спортучреждения, была даже жалоба в прокуратуру, Шабанов затем доучивался.
В своем заключении помощник прокурора встал на сторону Якименко: «Воронина так и не смогла пояснить причины, на чем основано её решение. Истец [Татьяна Якиименко] добросовестно выполняла свои обязательства, она стояла у истоков учреждения. Внесла личный вклад в его развитие, пользовалась уважением в коллективе», – резюмировал он.
В итоге суд удовлетворил требования частично. Татьяне Якименко полагается 736 тыс. рублей зарплаты за период с июля 2021 года по январь 2023 года, пока она была в вынужденном прогуле (ответчики настаивали, что деньги ей выплачивать не надо, потому что у неё была работа в этот период). Её восстановили в должности. Якименко также запрашивала компенсацию за моральный ущерб на сумму в 20 тыс. рублей, но взыскала половину – на 10 тыс. рублей.
Решение сразу вступило в силу, так что Татьяна Якименко возвращается в «Уралец» в ближайший рабочий день – в понедельник, 6 февраля. Вряд ли на этом история заканчивается: Дарина Воронина после заседания предупредила, что решение суда будут оспаривать.