В Артёмовском городском округе принят бюджет на 2023 год. В целом в документе нет принципиальных изменений в отличие того проекта, которую представила дума, однако не все оказались довольны финансовым планом. На публичных слушаниях артёмовцы объяснили чиновникам, как лучше потратить деньги. Читайте об этом в репортаже «Артёмовского Зефира».
По восемь процентов
На обсуждение бюджета во дворце культуры «Энергетик» собралось менее 200 человек. Плотные ряды на «камчатке» (поближе к выходу) бюджетников, которые ждали итоговое голосование, как студенты – окончания пар. Редеющие места – ближе к сцене: чиновники, депутаты, общественники и журналисты.
Наталия Шиленко, возглавляющая финансовое управление артёмовской администрации, зачитала всё то, что было сверстано в бюджете на предстоящий год и что так яростно обсуждалось на заседаниях думы. О том, какие траты будут в Артёмовском районе в новом году, «Зефир» писал ранее. Когда чиновница закончила доклад и выяснилось, что запланировано 11 выступлений, по рядам прошёлся недовольный гул.
В целом выступающие представляли два лагеря. Первые – те, кто настаивал на том, что нужно увеличить расходы на коммуналку, при этом урезав бюджет на культурную программу. Вторые – кто защищал расходы на культуру. Такие споры вполне понятны: согласно проекту бюджета, траты на ЖКХ в 2023 году должны составить 213 млн рублей (8,51% от всего объёма расходов из казны), на культуру – 223,5 млн (8,93%).
Даже по решению суда
Про коммунальные проблемы рассказали несколько местных жителей: и о замерзающих квартирах на улице Добролюбова, и о некачественном капитальном ремонте и перебоях с водоснабжением на улице Достоевского, и о судебных разбирательствах по замене труб в селе Мироново.
Депутат думы Алексей Сердитов заметил, что не решён вопрос газификации по улице Сметанина. При этом из года в год администрация тратит средства на взносы в свердловский Совет муниципальных образований. «Эти деньги можно было накопить [постепенно] на два многоквартирных дома», – подсчитал парламентарий.
«»Бюджет выживания» – такое название придумал своему бюджету Константин Трофимов. Я не согласен, что это бюджет выживания. Выживает одно коммунальное хозяйство», – резюмировал депутат Максим Деманшин.
По его мнению, траты можно было бы перекроить, если бы были урезаны зарплаты для директоров и их замов в учреждениях культуры: «Некоторые сотрудники библиотек получают по 60-80 тысяч! Директора культурных учреждений насчитывают себе 200% премий от окладов! 48 тысяч – средняя зарплата! Вы не думайте, что я лезу к певцам и танцорам, не к ним я лезу! Вы не думайте, что я в чей-то карман заглядываю. Нет, это бюджетный наш карман!» – заявлял депутат во время своего выступления.
Директор МУПа «ЖКХ посёлка Буланаш» Игорь Бабкин бил тревогу, что нужно быстрее заменять коммунальную инфраструктуру за пределами города Артёмовский: в Буланаше, Сосновом Боре, Красногвардейском, Писанце и на Хлебной базе. «Вся система водоснабжения строилась в 1970-е годы градообразующими предприятиями. Срок службы подошёл к исходу. 50 миллионов рублей [заложенных на 2023 год] – этого недостаточно», – рассказал он.
Общественник Валерий Абнагимов не понимал, зачем полмиллиона тратить на печать туристического путеводителя «Егоршино-Артёмовский: география чудес»: «Нам есть чем гордиться: и Писаным камнем, и Красногвардейским, и Красными орлами. Но на черта эта книга мне, простому мужику? В наш округ даже по решению суда никто не поедет», – заявил он, в этот момент по рядам в зале ДК был слышен сдавленный смешок.
Бесконечные коммунальные дыры
На публичные слушания пришли и защитники культуры. Например, быстро выяснилось, кто именно предложил издать турпутеводитель. Эту идею год назад лоббировала издатель газеты «Всё будет!» Ирина Кожевина.
Она также взяла слово: «Я предлагаю вспомнить про любовь». В этот момент зал заинтересованно притих, но выяснилось, что Ирина Кожевина имела в виду любовь к малой родине: «Как бы круто мы ни благоустраивали город, не будет у него никакого блестящего будущего без любви. Чтобы край наш процветал, нужны люди, которые его любят. Любовь эту надо культивировать, – заявила она. – Я понимаю, какой это непростой шаг для депутатов [выделить деньги на книгу]. Одно дело, когда ты тратишь деньги на латание каких-то бесконечных коммунальных дыр, а другое дело — когда ты отдаёшь эти деньги на издание книги. Этот шаг очень нужный. Мы мало знаем о родном крае, мы мало гордимся им».
Также на публичных слушаниях обсуждали наболевшую проблему, когда в Артёмовском появится памятник основателю. Тему поднял Виталий Горбунов, краевед и председатель местного отделения Уральского историко-родословного общества. Несколько лет назад он инициировал сбор средств на установку монумента, однако пришлось заморозить пожертвования. До сих пор неясно, где именно появится объект, хотя артёмовцы уже давно поддерживают эту инициативу.
«На этот памятник требовалось примерно полтора миллиона рублей. Что это для бюджета нашего небольшого города? Это копейки! Но видимо нет желания, находятся причины потратить эти полтора-два миллиона на другие цели», – сетовал краевед. После публичных слушаний Виталий Горбунов пояснил «Зефиру», что это старая стоимость проекта, сейчас он может подорожать уже до 4 млн.
«Что нам делать?»
В итоге подавляющее большинство проголосовало за принятие бюджета. В завершение слово взял глава городского округа Константин Трофимов: «У нас с вами «хотелок» – я просто [эту сумму] округляю – на пять миллиардов, при этом всего [запланированных доходов в казну] два с половиной [миллиарда]. Что нам делать? Поверьте, мы работаем, мы привлекаем дополнительные средства. Все специалисты администрации!» – развёл он руками.
Мэр обратил внимание, что даже в конце года деньги ещё продолжают поступать в казну: например, почти 70 млн – на ремонт дорог и на спецтехнику, ещё 14 млн – на исторический музей. «Критиковать – это очень хорошо, – согласился мэр. – Да, у нас очень много проблем, их даже больше, чем вы говорите. Это сложно – найти вот эту грань и решить те вопросы, какие перед нами ставят жители Артёмовского городского округа», – заявил он.